sumber isu Isu –> Play once baca reaksi masyarakat yang menarik

1 Berusaha empati dengan penyerang dulu, karena oposisi gka usah lagi dilogika

• karena sekarang bulan puasa, klo ada toko buka maka yg imannya gak kuat akan vulnerable
  
• supaya bisa semua puasa dengan strict, maka kontrol toko-toko yang ada
  
• dengan demikian maka akan ada pahala lebih bagi saya (klo ga ada profit, gak bakal mau)
• bila toko ini saya tutup, pasti nanti ada jalan lain rejeki yang masuk pada toko ini
• juga soal 'hormati orang puasa'

2 Ada kesalahan yang terjadi di sistem ini, idealnya

• hanya polisi yang berhak menjadi pengatur sipil dan itupun hanya bila diperlukan dan diperlukanpun perlu surat tugas spesifik, lalu polisi terbatas dengan hak asasi manusia yang ada. HAM = bukti manusia merdeka
• orang itu bertanggung jawab atas hidupnya sendiri, dosa untuk manusia tidak bisa dihitungkan dari manusia lain (jadi misal manusia x ingin melakukan kejahatan, cukup mengingatkan orang itu bagi saya adalah cukup sebagai Anda cuci tangan). Tidak ada perlunya intervensi karena siapa pula Anda.
• prinsip tanggung jawab : moral responsibility, deontologi, kemudian juga soal etika

3 Sebenernya ada solusi yang damai

Apabila segala tanggung jawab moral itu dipenuhi dan ada 'keikhlasan dari 2 belah pihak'

• Misal itu agressor bertanggung jawab atas konsekuensi ekonomi karena perintahnya. Hal ini juga sama dengan lockdown, secara ethic (yang kemudian termanifestasi dalam hukum) pemerintah manapun juga wajib untuk memberikan kompensasi pada rakyatnya apabila secara sepihak pemerintah melarang mereka untuk bekerja.
• Tapi hal ini tidak ditunjukan dengan kasus yang ada di atas, pihak aggressor tidak mau untuk tanggung jawab sama sekali sedikitpun.

---

Akun @permadiaktivis yang di banned, dan masalah saya dengan RADIKALISME

Disclaimer : saya tidak setuju dengan apa yang dilakukan oleh permadi

1 Kita lihat penghakiman yang ada terlebih dahulu
2 Saya gak tau apa yang dilakukan oleh dia di titik terakhir, namun saya yang terdekat itu soal ada video ig tentang kasus terorisme keagamaan di cikarang – orang kristen mau doa, di dalam rumahnya sendiri, dilarang secara tidak jelas oleh tetangga. Mereka terancam dengan doa orang kristen kelihatannya.
3 Ini adalah persoalan radikalisme dalam Indonesia, dan bagi kaum radikal itu karena ada bukti video mereka gak bisa play victim. Perlu ada orang yang point this out, literally this is justified to be angry about.

righteous angger dijelaskan misal soal preman yang memukul ibu tua karena dia psychopat

4 Kemudian stupid twitter, dia ini platform yg bukan platform – koran yang bukan koran = orang Indo harus care, kemudian 'hate speech' tidak ada sama sekali. Dan karena deplatforming orang2 yang baru-baru nimbrung gak tau pokok permasalahannya namun akhirnya hanya ikut kebenciannya saja.

---

Berita ekonomi sekilas

baca link aja yang penting-penting dari pepe, berita